Þegar við nálgumst eins árs afmæli útbreiðslu kórónaveirunnar, stöndum við frammi fyrir mörgum ósvöruðum spurningum.
Okkur líður verr á margan hátt, í samanburði við þegar faraldurinn hófst, þar sem við fáum skilaboð frá opinberum heilbrigðisyfirvöldum og fjölmiðlum um að búa okkur undir aðra lokun samfélagsins.
Það virðist vera að við nálgumst það sem gæti verið fullkominn stormur. Forsetakosningar í Bandaríkjunum, flensutímabilið, tilkoma nýja COVID bóluefnisins, og spáð er „annarri bylgju“ af COVID.
Stóru fréttir vikunnar hafa auðvitað verið þær að Trump forseti og forsetafrúin hafa bæði reynst jákvæð fyrir COVID. Forsetinn hefur verið lagður inn á sjúkrahús.
Læknir forsetans, sagði að greining Trump væri staðfest með PCR prófinu. Rétt eins og nánast hvert annað „staðfest mál“ sem við heyrum af.
En var PCR virkilega þróað með það í huga að greina smitsjúkdóma? Er PCR fært um að greina smitsjúkdóma? Hvernig er hægt að nota próf sem þróað var fyrir tæpum 40 árum til að greina glænýjan sjúkdóm sem fannst fyrir tæpu ári síðan?
Í þessari skýrslu skoðum við þessar spurningar auk þess að fara yfir myndskeið þar sem margir læknar gagnrýna málið, þar með talið lífefnafræðingnum Kary Mullis sem fann upp PCR og hlaut Nóbelsverðlaun í efnafræði fyrir það.
Af hverju er skilningur á prófinu svona mikilvægur?
Vegna þess að það er drifkrafturinn í óttaherferðinni, sem er knúinn áfram af spilltum fjölmiðlum og síðan notaður af stjórnvöldum til að réttlæta takmarkanir sem settar eru á líf okkar.
Þetta er nauðsynleg skýrsla sem getur breytt skynjun þinni eða einhvers sem þú þekkir varðandi krísuna.
